區(qū)別一：地圖的導航功能，其數(shù)據(jù)是基于地圖數(shù)據(jù)的，雖然其離線導航數(shù)據(jù)和離線地圖數(shù)據(jù)是不同的兩個東西；導航的數(shù)據(jù)則完全是另外的東西，也就是說，導航和地圖的導航功能是完全不同的數(shù)據(jù)源。??區(qū)別二：導航的數(shù)據(jù)龐大得多（以重慶為例，離線地圖100多M），因此體現(xiàn)在導航地圖的畫面上要精細許多，很多地點、場景、地名、細節(jié)什么的，比地圖的導航功能要多很多（以重慶為例，地圖的導航離線數(shù)據(jù)包才20-30M左右）；而且就全國骨干網(wǎng)基礎(chǔ)離線數(shù)據(jù)來看，導航也比地圖導航功能大許多。????因此理論上講，導航比地圖導航功能的導航數(shù)據(jù)應(yīng)該更精準。區(qū)別三：導航因其龐大精細的數(shù)據(jù)資源，可以實現(xiàn)0導航，搜索地點、興趣點可以在資源內(nèi)離線搜索，然后0離線導航；而地圖的導航功能，雖然設(shè)定路線并開始導航后貌似也可以依據(jù)離線數(shù)據(jù)實現(xiàn)離線導航（是否完全可以仍然存疑），但前面的搜索過程是無法在資源內(nèi)離線搜索的，因為資源數(shù)據(jù)小，很多你根本搜索不到，你必須聯(lián)網(wǎng)搜索，其搜索的對象基礎(chǔ)——地圖數(shù)據(jù)資源（非導航數(shù)據(jù)資源）本身也不像導航那樣是離線全數(shù)據(jù)的，說白了它不全，因此你不可能保證能搜索到；正因為此，事實上地圖在搜索功能的設(shè)定上就必須聯(lián)網(wǎng)才能搜索，不聯(lián)網(wǎng)你連搜索功能都用不了。????通俗點講就是：導航的數(shù)據(jù)是完全的并且讓你好的，可以不聯(lián)網(wǎng)獨立使用；地圖及其導航的數(shù)據(jù)時不完全的，即使它有能讓你省90%（官方宣稱）的離線數(shù)據(jù)包，但你還是離不開通過聯(lián)網(wǎng)獲得的云端數(shù)據(jù)支持，否則你無法使用導航功能。??區(qū)別四：由于兩者的數(shù)據(jù)源不同，完整性不同，甚至開發(fā)團隊也不是同一個（我的），兩者的導航機制是不完全一樣的，你在使用過程中你就會有體會。??這些機制區(qū)別，包括路線規(guī)劃、標注、導航過程等等一切的后臺計算過程，也包括界面的呈現(xiàn)方式等等。??具體哪個更好？理論上導航肯定比地圖導航功能要更好，因為其數(shù)據(jù)大、完整性高、收費對比免費顯得更專業(yè)一些（當然從今天起導航也免費了），但具體使用兩者后，我感覺都很不錯，甚至有個別小功能上我覺得地圖的導航功能反倒貼心一些，比如你行駛在某公路上，前方800米處有岔路，地圖導航功能的界面上會貼心的出現(xiàn)類似馬路地面上的車道箭頭小圖標，綠色的是建議你走的車道，灰色的是提示你不要走的車道，這有助于你提前變道，以便到了岔路口好拐彎或下道。????地圖是查路線～自己看著路線走而導航就不一樣了～他能夠標注你的位置～你查了路線后他會提醒你怎么走實時標注你的位置坐車去陌生的地方導航還是比較好的。